Þvílíkar villigötur Ketill Guðmundsson skrifar 29. september 2026 06:30 Umræðan um SÁÁ er á ótrúlegum villigötum. Ásakanir á hendur stjórn SÁÁ um afskipti af faglegu heilbrigðisstarfi hafa flogið hátt síðustu vikur. Hver heilbrigðisstarfsmaðurinn á fætur öðrum talar eins og enginn hafi vit á þjónustu SÁÁ nema þeir sjálfir, og jafnvel forsvarmenn stéttarfélaga hafa séð sig knúna til að tjá sig og birt ályktanir. En þegar gengið er á viðkomandi, þá verður fátt um svör. Þóra Björk Ingólfsdóttir fyrrverandi fagstjóri á meðferðarstöð SÁÁ á Kjalarnesi var spurð út í þessar endurteknu fullyrðingar í viðtali á Sprengisandi 27. september. Páll Magnússon þáttarstjórnandi spurði Þóru Björk í hverju afskiptin af heilbrigðisþjónustunni hafi falist. Var það af lyfjagjöf eða öðrum meðferðarúrræðum, eða hvað, spurði Páll. „Nei, vissulega ekki. Ekki svona bein afskipti sem slík,“ sagði fagstjórinn fyrrverandi. En hvaða afskipti af meintu faglegu heilbrigðisstarfi er þá verið að tala um? Því svarar Þóra Björk að henni hafi verið gróflega misboðið yfir því að Ragnheiði Huldu Friðriksdóttur fyrrverandi forstjóra hafi í raun verið bolað út. En er það svo – og ef satt væri, getur ágreiningur milli stjórnar og forstjóra flokkast undir afskipti af faglegu heilbrigðisstarfi? Ástæður þess að forstjórinn hætti Í tölvupóstsamskiptum sem Valgerður Rúnarsdóttir, fyrrum framkvæmdastjóri lækninga, dreifði á stóran hóp starfsmanna og stjórnarmanna SÁÁ, kemur eftirfarandi fram í svari framkvæmdastjórnar til hennar: „Á fundi framkvæmdastjórnar 29.janúar 2026 var ákveðið að skipa stýrihóp utan um innleiðinguna á nýjum samningi við SÍ. Megintilgangur var að tryggja árangursríka innleiðingu á samningnum og að styðja við stjórnendur í innleiðingunni með þátttöku fulltrúa framkvæmdastjórnar og utanaðkomandi ráðgjafa. Vinnan fór vel af stað en fljótlega fór að fækka á fundum og að lokum voru fundir afboðaðir. Á sama tíma var fátt um svör eða misvísandi svör um framgang mála til framkvæmdastjórnar frá fyrrum forstjóra. Í vor var ljóst að framvinda innleiðingar á nýjum samningi var ekki í samræmi við væntingar framkvæmdastjórnar og þar sem stýrihópurinn hafði lognast út, var óskað eftir því skriflega við fyrrum forstjóra að fylgja eftir ákveðnum verkefnum sem framkvæmdastjórnin vildi setja í forgang. Þessum verkefnum átti svo að fylgja eftir á reglulegum stöðufundum. Á fyrsta stöðufundi formanns og varaformanns með fyrrum forstjóra 5. ágúst sl. óskaði fyrrum forstjóri eftir að breyta fundarefninu og lagði fram ósk um starfslok. Jafnframt kynnti fyrrverandi forstjóri hugmyndir sínar um hvernig staðið yrði að starfslokunum og lagði áherslu á að málinu yrði lokið sem fyrst. Eftir að hafa ráðfært sig við lögmann SÁÁ varð ákveðið að verða við beiðni forstjóra.“ Starfi fórnað á altari þvingunar Af þessu má sjá að forstjóranum var ekki bolað út, síður en svo. Hún virðist einfaldlega ekki hafa treyst sér til að fylgja verkefnum eftir. Þess vegna kemur verulega á óvart að fyrrum framkvæmdastjóri lækninga hafi ákveðið að fórna sínu eigin starfi til þess að þvinga framkvæmdastjórn SÁÁ til að hætta sjálfsögðu og eðlilegu aðhalds- og eftirlitshlutverki sínu með störfum forstjóra. Við því var ekki orðið. Þessi uppákoma öll hefur að ósekju stórskaðað orðspor SÁÁ. Ljóst er að árásin á stjórn SÁÁ með fullyrðingum um afskipti af faglegu heilbrigðisstarfi á sér enga stoð. Engin dæmi hafa verið sýnd um slíkt afskipti þó eftir því hafi verið gengið. Staðreyndin er einfaldlega sú að nokkrir stjórnendur hjá SÁÁ fóru í fýlu vegna þess að þeir fengu ekki að hafa allt eftir sínu höfði. Þeir vildu taka völdin af stjórn SÁÁ, en sleppa því að bera ábyrgðina. SÁÁ í 49 ár Í tengslum við þessa umræðu eru upphrópanirnar gegn stjórn og fyrirkomulagi reksturs SÁÁ stórfurðulegar. Í 49 ár hafa félagsmenn og kjörin stjórn SÁÁ byggt upp og staðið á bak við starfsemina með dyggum stuðningi íslensku þjóðarinnar. Til að útfæra þjónustuna hefur stjórn SÁÁ síðan ráðið fólk með þekkingu hvert á sínu sviði; ráðgjafa, sjúkraliða, hjúkrunarfræðinga, sálfræðinga og lækna. En ávallt hefur SÁÁ leitt uppbygginguna, áherslurnar, forgangsröðunina, samningagerðina og fjáröflunina. Stjórn SÁÁ og nýtt stjórnendateymi vinna nú hörðum höndum að því að endurreisa traust, starfsfrið og stöðugleika innan samtakanna eftir það alvarlega tjón sem valdabrölt fyrrverandi starfsmanna hefur valdið. Afleiðingarnar hafa verið víðtækar og stórskaðað bæði starfsemi, ímynd og innviði SÁÁ. Mikilvægt er að fólk átti sig á því hvernig vandinn á Vogi er til kominn. Höfundur er byggingameistari. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein SÁÁ Mest lesið Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir Skoðun Gnexit Viðreisnar Bergþór Ólason Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason Skoðun „Nýjasta tíska, nýjasta tíska –allt innan fjárheimilda!“ Agla Þyri Kristjánsdóttir Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson Skoðun Skoðun Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson skrifar Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason skrifar Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ósýnilegt fólk og sýnileg ábyrgð Þorvaldur Óttar Guðlaugsson skrifar Skoðun Bókun 35 - þarf virkilega að breyta stjórnarskránni? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun „Ný“ markmið í grunnskólum duga ekki Þórgunnur Reykjalín Vigfúsdóttir skrifar Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Ákall um samstarf – Ekki bara samtal Anton Kári Halldórsson skrifar Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar Skoðun Myndin sem þú mátt ekki sjá Anna Laufey Stefánsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar Skoðun Áttu áttu? Lilja Rannveig Sigurgeirsdóttir skrifar Skoðun Þegar sannleikurinn þjónar ekki óttanum Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ísland sé frjálst, meðan sól gyllir haf Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir skrifar Skoðun Gilda lögin bara þegar okkur hentar? Sandra Hlín Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Handbók MAGA hreyfingarnar: Flood the zone with shit Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson skrifar Skoðun „Nýjasta tíska, nýjasta tíska –allt innan fjárheimilda!“ Agla Þyri Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Reykjavík á ekki að gera allt ein Björg Magnúsdóttir skrifar Skoðun Gnexit Viðreisnar Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ósýnilega fólkið Kristbjörg Þórisdóttir skrifar Sjá meira
Umræðan um SÁÁ er á ótrúlegum villigötum. Ásakanir á hendur stjórn SÁÁ um afskipti af faglegu heilbrigðisstarfi hafa flogið hátt síðustu vikur. Hver heilbrigðisstarfsmaðurinn á fætur öðrum talar eins og enginn hafi vit á þjónustu SÁÁ nema þeir sjálfir, og jafnvel forsvarmenn stéttarfélaga hafa séð sig knúna til að tjá sig og birt ályktanir. En þegar gengið er á viðkomandi, þá verður fátt um svör. Þóra Björk Ingólfsdóttir fyrrverandi fagstjóri á meðferðarstöð SÁÁ á Kjalarnesi var spurð út í þessar endurteknu fullyrðingar í viðtali á Sprengisandi 27. september. Páll Magnússon þáttarstjórnandi spurði Þóru Björk í hverju afskiptin af heilbrigðisþjónustunni hafi falist. Var það af lyfjagjöf eða öðrum meðferðarúrræðum, eða hvað, spurði Páll. „Nei, vissulega ekki. Ekki svona bein afskipti sem slík,“ sagði fagstjórinn fyrrverandi. En hvaða afskipti af meintu faglegu heilbrigðisstarfi er þá verið að tala um? Því svarar Þóra Björk að henni hafi verið gróflega misboðið yfir því að Ragnheiði Huldu Friðriksdóttur fyrrverandi forstjóra hafi í raun verið bolað út. En er það svo – og ef satt væri, getur ágreiningur milli stjórnar og forstjóra flokkast undir afskipti af faglegu heilbrigðisstarfi? Ástæður þess að forstjórinn hætti Í tölvupóstsamskiptum sem Valgerður Rúnarsdóttir, fyrrum framkvæmdastjóri lækninga, dreifði á stóran hóp starfsmanna og stjórnarmanna SÁÁ, kemur eftirfarandi fram í svari framkvæmdastjórnar til hennar: „Á fundi framkvæmdastjórnar 29.janúar 2026 var ákveðið að skipa stýrihóp utan um innleiðinguna á nýjum samningi við SÍ. Megintilgangur var að tryggja árangursríka innleiðingu á samningnum og að styðja við stjórnendur í innleiðingunni með þátttöku fulltrúa framkvæmdastjórnar og utanaðkomandi ráðgjafa. Vinnan fór vel af stað en fljótlega fór að fækka á fundum og að lokum voru fundir afboðaðir. Á sama tíma var fátt um svör eða misvísandi svör um framgang mála til framkvæmdastjórnar frá fyrrum forstjóra. Í vor var ljóst að framvinda innleiðingar á nýjum samningi var ekki í samræmi við væntingar framkvæmdastjórnar og þar sem stýrihópurinn hafði lognast út, var óskað eftir því skriflega við fyrrum forstjóra að fylgja eftir ákveðnum verkefnum sem framkvæmdastjórnin vildi setja í forgang. Þessum verkefnum átti svo að fylgja eftir á reglulegum stöðufundum. Á fyrsta stöðufundi formanns og varaformanns með fyrrum forstjóra 5. ágúst sl. óskaði fyrrum forstjóri eftir að breyta fundarefninu og lagði fram ósk um starfslok. Jafnframt kynnti fyrrverandi forstjóri hugmyndir sínar um hvernig staðið yrði að starfslokunum og lagði áherslu á að málinu yrði lokið sem fyrst. Eftir að hafa ráðfært sig við lögmann SÁÁ varð ákveðið að verða við beiðni forstjóra.“ Starfi fórnað á altari þvingunar Af þessu má sjá að forstjóranum var ekki bolað út, síður en svo. Hún virðist einfaldlega ekki hafa treyst sér til að fylgja verkefnum eftir. Þess vegna kemur verulega á óvart að fyrrum framkvæmdastjóri lækninga hafi ákveðið að fórna sínu eigin starfi til þess að þvinga framkvæmdastjórn SÁÁ til að hætta sjálfsögðu og eðlilegu aðhalds- og eftirlitshlutverki sínu með störfum forstjóra. Við því var ekki orðið. Þessi uppákoma öll hefur að ósekju stórskaðað orðspor SÁÁ. Ljóst er að árásin á stjórn SÁÁ með fullyrðingum um afskipti af faglegu heilbrigðisstarfi á sér enga stoð. Engin dæmi hafa verið sýnd um slíkt afskipti þó eftir því hafi verið gengið. Staðreyndin er einfaldlega sú að nokkrir stjórnendur hjá SÁÁ fóru í fýlu vegna þess að þeir fengu ekki að hafa allt eftir sínu höfði. Þeir vildu taka völdin af stjórn SÁÁ, en sleppa því að bera ábyrgðina. SÁÁ í 49 ár Í tengslum við þessa umræðu eru upphrópanirnar gegn stjórn og fyrirkomulagi reksturs SÁÁ stórfurðulegar. Í 49 ár hafa félagsmenn og kjörin stjórn SÁÁ byggt upp og staðið á bak við starfsemina með dyggum stuðningi íslensku þjóðarinnar. Til að útfæra þjónustuna hefur stjórn SÁÁ síðan ráðið fólk með þekkingu hvert á sínu sviði; ráðgjafa, sjúkraliða, hjúkrunarfræðinga, sálfræðinga og lækna. En ávallt hefur SÁÁ leitt uppbygginguna, áherslurnar, forgangsröðunina, samningagerðina og fjáröflunina. Stjórn SÁÁ og nýtt stjórnendateymi vinna nú hörðum höndum að því að endurreisa traust, starfsfrið og stöðugleika innan samtakanna eftir það alvarlega tjón sem valdabrölt fyrrverandi starfsmanna hefur valdið. Afleiðingarnar hafa verið víðtækar og stórskaðað bæði starfsemi, ímynd og innviði SÁÁ. Mikilvægt er að fólk átti sig á því hvernig vandinn á Vogi er til kominn. Höfundur er byggingameistari.
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar
Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar
Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar
Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar