Með allt undir í rauðri viðvörun Einar Bárðarson skrifar 12. febrúar 2026 14:31 Um áramótin hækkuðu laun á veitingastöðum um rúm 3,5% skv. kjarasamningi Eflingar og SA – kjarasamningi sem annar aðilinn sem raunverulega að málinu kemur hafði ekkert um að segja. Hækkunin er veruleg, sérstaklega í ljósi ytri aðstæðna, en veitingastaðir/SVEIT (Samtaka fyrirtækja á veitingamarkaði) fengu ekki sæti við samningaborðið þegar SA samdi um laun við Eflingu - enda er SVEIT ekki aðili að SA. SA og Efling sömdu sín á milli um kaup og kjör fyrir starfsfólk veitingastaða án þess að fulltrúar og eigendur veitingastaða, greiðendur launanna, sætu við borðið! Þrátt fyrir aðkomuleysi að samningsborðinu greiða flestir veitingastaðir (nálægt 95%) laun skv. kjarasamningi sem veitingastaðirnir sjálfir og fulltrúar þeirra komu hvergi nærri! Ekki þarf að fjölyrða um hversu óeðlilegt það er að samið sé um kaup og kjör þar sem aðeins annar aðilinn, sem að samningunum kemur, sé við borðið þegar samið er. Skv. samningnum sem Samtök atvinnulífsins og Efling gerðu með sér áttu laun að hækka um 3,5% þegar til kastanna kom og útreikningar á rauntölum liggja fyrir kemur í ljós að um 5,2% launahækkun er að ræða enda leggjast álög á vinnu utan hefðbundins 9-17 vinnutíma á rúm 80% launa sem veitingastaðir greiða. Það er ekki svo að eigendur og rekstraraðilar veitingastaða vilji ekki starfsfólki sínu vel og greiða þeim sanngjörn laun og ef þetta væri eina áskorunin þá væri það ágætt. Staðreyndin er hins vegar sú að runa hækkana dynur á veitingastöðum, leiga hækkar því ekki nást tök á verðbólgu, Veitur hækka flutning á rafmagni og vatni um 10% þrátt fyrir gríðarlega arðgreiðslugetu og birgjar veitingageirans halda áfram að hækka birgðir jafnt og þétt, svo ekki sé minnst á óhóflegt heimsmet í álögum hins opinbera á bjór/vín sem hækkar um mörg prósent á hverju ári. Svo sest blessaður gesturinn niður og skilur ekkert í því hvað bjórinn eða maturinn þarf að kosta. En hér er eitt dæmi um einn veitingamann og birgjann hans. Á síðustu u.þ.b. 12 mánuðum hafa borist þrjár tilkynningar um verðhækkanir frá sama kjötbirgja. Hækkanirnar eru eftirfarandi: Febrúar 2025: Verðhækkun um 5% á allar vörur Ágúst 2025: Verðhækkun um 4% á allar vörur Mars 2026: Fyrirhuguð verðhækkun um 4,1% á allar vörur Samanlagt nemur þetta um og yfir 13% hækkun á ári, og allar hækkanir eru kynntar sem almennar, flatar hækkanir á allt vöruúrval, án sundurliðunar eða skýringa á því hvað – ef eitthvað – hafi breyst í gæðum, magni eða þjónustu. Verðhækkanir mega ekki verða að vana. Þær verða að vera undantekningar, studdar gagnsæjum gögnum og hluti af samtali þar sem allir aðilar bera ábyrgð. Það hlýtur að vera sameiginlegt markmið framleiðenda, birgja og veitingageirans að finna aðrar leiðir: betri samninga, lengri tíma nálgun, skýrari sundurliðun kostnaðar og raunverulega samvinnu um lausnir. Veitingageirinn á Íslandi er löngu kominn að þolmörkum. Undanfarin ár hefur greinin tekið á sig síhækkandi aðfangakostnað, endurteknar launahækkanir, hækkandi húsnæðiskostnað og auknar álögur. Nú er nóg komið og það verður að koma til eitthvert alvöru samfélagslega ábyrgt samtal milli yfirvalda, veitingafólks, birgja og stéttarfélaga til að koma stillu á þetta óveður sem nú gengur yfir markaðinn. Svigrúm til að taka á sig kostnaðarhækkanir er í flestum tilvikum horfið. Það er einfaldlega ekkert svigrúm lengur til að taka við frekari almennum verðhækkunum á birgðum – sama hversu vel þær eru orðaðar í tölvupóstum. Langstærstur hluti veitingafólks eru einstaklingar og fjölskyldur sem lagt hafa allt sitt undir í rekstrinum og leggja á sig óendanlega mikla vinnu og álag til þess að tapa ekki aleigunni sinni í því ástandi sem er í dag. Eins og staðan er núna heltast enn fleiri úr lest veitingarekstrar og miklar verðhækkanir munu rata út í verð veitingastaða sem síðar mun enda með hærri verðbólgu. En af tvennu slæmu mun veitingageirinn frekar hækka verð en að senda fleiri staði í gjaldþrotahrinuna sem staðið hefur frá því í fyrravor. Höfundur er framkvæmdastjóri SVEIT, Samtaka fyrirtækja á veitingamarkaði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Einar Bárðarson Veitingastaðir Mest lesið Þegar að náttúruvernd fer úr tísku Halla Hrund Logadóttir Skoðun 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir Skoðun HMS vill dýrari byggingar Eggert Guðmundsson Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir Skoðun Konur fjárfestum! Iða Brá Benediktsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Getur maður dansað sig út úr depurð? Guðjón Ágústsson skrifar Skoðun Vinnuvernd er líka sjálfsvígsforvörn Carmen Maja Valencia skrifar Skoðun Á allt Ísland heima á höfuðborgarsvæðinu? Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Reykjanesundrið - næsti kafli Berglind Ragnarsdóttir skrifar Skoðun Ekkert að spila um Sigurður Hallur Jónsson skrifar Skoðun HMS vill dýrari byggingar Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar að náttúruvernd fer úr tísku Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Konur fjárfestum! Iða Brá Benediktsdóttir skrifar Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir skrifar Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35 borgar ekki reikningana Elliði Vignisson skrifar Skoðun Háskólar eiga að leggja áherslu á árangur, ekki fólk Aðalbjörn Jóhannsson skrifar Skoðun Von er ekki aðgerð Hermína Gunnþórsdóttir,Sigrún Helga Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Byggjum upp netöryggisgetu og fögnum áfangasigrum Hrannar Ásgrímsson skrifar Skoðun Menntun þarf ekki að þýða tekjutap Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir skrifar Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Sjá meira
Um áramótin hækkuðu laun á veitingastöðum um rúm 3,5% skv. kjarasamningi Eflingar og SA – kjarasamningi sem annar aðilinn sem raunverulega að málinu kemur hafði ekkert um að segja. Hækkunin er veruleg, sérstaklega í ljósi ytri aðstæðna, en veitingastaðir/SVEIT (Samtaka fyrirtækja á veitingamarkaði) fengu ekki sæti við samningaborðið þegar SA samdi um laun við Eflingu - enda er SVEIT ekki aðili að SA. SA og Efling sömdu sín á milli um kaup og kjör fyrir starfsfólk veitingastaða án þess að fulltrúar og eigendur veitingastaða, greiðendur launanna, sætu við borðið! Þrátt fyrir aðkomuleysi að samningsborðinu greiða flestir veitingastaðir (nálægt 95%) laun skv. kjarasamningi sem veitingastaðirnir sjálfir og fulltrúar þeirra komu hvergi nærri! Ekki þarf að fjölyrða um hversu óeðlilegt það er að samið sé um kaup og kjör þar sem aðeins annar aðilinn, sem að samningunum kemur, sé við borðið þegar samið er. Skv. samningnum sem Samtök atvinnulífsins og Efling gerðu með sér áttu laun að hækka um 3,5% þegar til kastanna kom og útreikningar á rauntölum liggja fyrir kemur í ljós að um 5,2% launahækkun er að ræða enda leggjast álög á vinnu utan hefðbundins 9-17 vinnutíma á rúm 80% launa sem veitingastaðir greiða. Það er ekki svo að eigendur og rekstraraðilar veitingastaða vilji ekki starfsfólki sínu vel og greiða þeim sanngjörn laun og ef þetta væri eina áskorunin þá væri það ágætt. Staðreyndin er hins vegar sú að runa hækkana dynur á veitingastöðum, leiga hækkar því ekki nást tök á verðbólgu, Veitur hækka flutning á rafmagni og vatni um 10% þrátt fyrir gríðarlega arðgreiðslugetu og birgjar veitingageirans halda áfram að hækka birgðir jafnt og þétt, svo ekki sé minnst á óhóflegt heimsmet í álögum hins opinbera á bjór/vín sem hækkar um mörg prósent á hverju ári. Svo sest blessaður gesturinn niður og skilur ekkert í því hvað bjórinn eða maturinn þarf að kosta. En hér er eitt dæmi um einn veitingamann og birgjann hans. Á síðustu u.þ.b. 12 mánuðum hafa borist þrjár tilkynningar um verðhækkanir frá sama kjötbirgja. Hækkanirnar eru eftirfarandi: Febrúar 2025: Verðhækkun um 5% á allar vörur Ágúst 2025: Verðhækkun um 4% á allar vörur Mars 2026: Fyrirhuguð verðhækkun um 4,1% á allar vörur Samanlagt nemur þetta um og yfir 13% hækkun á ári, og allar hækkanir eru kynntar sem almennar, flatar hækkanir á allt vöruúrval, án sundurliðunar eða skýringa á því hvað – ef eitthvað – hafi breyst í gæðum, magni eða þjónustu. Verðhækkanir mega ekki verða að vana. Þær verða að vera undantekningar, studdar gagnsæjum gögnum og hluti af samtali þar sem allir aðilar bera ábyrgð. Það hlýtur að vera sameiginlegt markmið framleiðenda, birgja og veitingageirans að finna aðrar leiðir: betri samninga, lengri tíma nálgun, skýrari sundurliðun kostnaðar og raunverulega samvinnu um lausnir. Veitingageirinn á Íslandi er löngu kominn að þolmörkum. Undanfarin ár hefur greinin tekið á sig síhækkandi aðfangakostnað, endurteknar launahækkanir, hækkandi húsnæðiskostnað og auknar álögur. Nú er nóg komið og það verður að koma til eitthvert alvöru samfélagslega ábyrgt samtal milli yfirvalda, veitingafólks, birgja og stéttarfélaga til að koma stillu á þetta óveður sem nú gengur yfir markaðinn. Svigrúm til að taka á sig kostnaðarhækkanir er í flestum tilvikum horfið. Það er einfaldlega ekkert svigrúm lengur til að taka við frekari almennum verðhækkunum á birgðum – sama hversu vel þær eru orðaðar í tölvupóstum. Langstærstur hluti veitingafólks eru einstaklingar og fjölskyldur sem lagt hafa allt sitt undir í rekstrinum og leggja á sig óendanlega mikla vinnu og álag til þess að tapa ekki aleigunni sinni í því ástandi sem er í dag. Eins og staðan er núna heltast enn fleiri úr lest veitingarekstrar og miklar verðhækkanir munu rata út í verð veitingastaða sem síðar mun enda með hærri verðbólgu. En af tvennu slæmu mun veitingageirinn frekar hækka verð en að senda fleiri staði í gjaldþrotahrinuna sem staðið hefur frá því í fyrravor. Höfundur er framkvæmdastjóri SVEIT, Samtaka fyrirtækja á veitingamarkaði.
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun
Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun