Hann valdi sér nafnið Leó Bjarni Karlsson skrifar 10. maí 2025 14:03 Við skynjum það núna á þeirri bylgju sem fór um heiminn við fráfall Frans páfa og eins er nýkjörinn Páfi steig fram á svalir Péturskirkjunnar að hvort sem okkur líkar það betur eða verr er veröldin býsna trúarlegur staður. Það sem sagt er í nafni trúarbragða virðist hafa áhrif á lífsgæði almennings. Því er mikilvægt að menningin á hverjum tíma haldi trúarbrögðunum ábyrgum og spyrji þau hvað þau meini í félagslegum efnum. Hin kaþólska félagskenning Bent hefur verið á að með því að taka sér nafnið Leó hafi hinn nýi páfi gefið skýr félagspólitísk skilboð. Almennt er litið svo á innan kaþólsku kirkjunnar að umburðarbréf Leós páfa XIII, Rerum Novarum frá árinu 1891, hafi markað upphaf þess textasafns sem nefnt er kaþólsk félagskenning (e. Catholic social teaching). Er þar um að ræða safn skjala svo sem umburðarbréf frá páfum, ályktanir kirkjuþinga eða gögn frá öðru viðurkenndu kennivaldi sem eiga það sameiginlegt að varða félagspólitísk málefni. Efnið sem þannig myndar hina kaþólsku félagskenningu er að mestum hluta útgefið eftir miðbik síðustu aldar og spannar þau félagslegu málefni sem efst hafa verið á baugi á hverjum tíma. Áhersluatriði kaþólkskrar félagskenningar eru almennt sögð varða (1) samstöðu allra manna, gildi þess að (2) ákvarðanir séu teknar í sem nánustum tengslum við þá aðila og samfélög sem málið varðar (e. subsidiarity), (3) iðkun réttlætis og (4) sanngjarnra viðskiptahátta, viðurkenningu á því að (5) gæði heimsins séu ætluð öllum og að (6) einkaeign sé virt en jafnframt (7) samstaða iðkuð með fátækum.[1] Á þeim árum er Leó páfi skrifaði Rerum Novarum var iðnbyltingin komin til sögunnar sem afsprengi upplýsingarinnar, tækninýjunga og frjálslyndra viðskiptahátta og tókst á við sósíalískar hugmyndir í menningunni. Í bréfi sínu gefur Leó XIII eindregin pólitísk skilaboð. Hann fjallar m.a. um atvinnuna sem hina raunverulegu uppsprettu fjármagns, þá ræðir hann gagnkvæma ábyrgð yfirvalda og almennings og leggur áherslu á manngildi hverrar persónu óháð stétt og stöðu. Hverju trúir kristið fólk? Þrír megin þættir kristins átrúnaðar eru trúin á heilaga þrenningu; Guð skaparann, Jesú Krist og heilagan anda. Er ekki langsótt að láta eitthvað svona hafa áhrif á athafnir daglegs lífs og jafn vel heimsmálin sjálf? myndi margur spyrja. Ekki spyr þó MAGA hreyfingin svo. Þar nötra menn af gremju eftir að í ljós kom hver var kjörinn páfi og fyrir hvað hann stendur í trúarefnum. Þetta fólk skilur pólitík og veit að það hvernig trúin er túlkuð á hverjum tíma hefur bein áhrif á hugarfar almennings. Ef fólk trúir á Guð sem er upp hafinn, fjarlægur og refsandi þá getur verið stemmning fyrir því að beita yfirráðum og fautaskap í hans nafni. Ef fólk trúir á umhyggjusaman skapara sem birtist heiminum í nýfæddu flóttabarni þá situr valdníðslan einhvern veginn öðruvísi í sálarlífinu. Veraldlegur húmanismi En nú vill margt fólk, alltént á vesturlöndum, ekki láta troða neinum trúarhugmyndum upp á sig en kýs veraldlega heimsmynd sem styðst við náttúruvísindalega þekkingu og heilbrigða skynsemi. Hinn veraldlega þenkjandi maður getur meðtekið lífið í undrun og þakklæti og þjónað því af ábyrgð án þess að þurfa nokkurn skapaðan hlut að styðjast við guðstrú. Sjáið bara Gunnar Hersvein heimspeking, ekki þarf hann að trúa á Guð til að miðla góðum gildum! Ímyndum okkur nú Gunnar Hersvein og Leó páfa sitjandi í björtu blíðviðri upp við steininn í Esju með gott brúsakaffi í hönd. Við þeim blasir iðandi mannlíf höfuðborgarsvæðisins, bjartur Faxaflóinn og Reykjanesið í fjarska. L: Það er stórkostlega fallegt hjá ykkur hérna. G: Takk. Sjáðu reykinn sem stígur upp þarna yst á nesinu. Þar er Grindavík. Við búum í lifandi landi. Finnum heiminn bókstaflega verða til undir fótum okkar. L: Vá! G: Þetta er mikið álag fyrir alla og skelfilegt áfall fyrir Grindvíkinga. En kraftarnir sem eru að verki maður! L: Svo hafið þið fiskinn í hafinu. Sérðu hvernig sólin glampar á haffletinum. G: Einu sinni mátti sjá skítaflekkina leggja hér frá borginni út í sjó. Nú eru komnar skolphreinsunarstöðvar. Íslendingar eru farnir að sjá og skilja að þeir eru hluti af náttúrunni. Ég trúi því að við eigum eftir að ná þeim þroska að lifa og anda í takt við hafið. L: Það bara verður að gerast. Við þurfum algera hugarfarsbreytingu. Ég vona að fólk horfi á nýju myndina hans Attenborough. Veðrið er milt og góðviðrisský sigla um himinn. Með logninu berst umferðarniður upp úr Kollafirðinum. Þungir vöruflutningabílar erfiða í báðar áttir á of heitu malbikinu. L: Ég veit að þú ert veraldlegur húmanisti. G: Og? L: Truflar það þig nokkuð þótt ég líti á heimabyggð þína umlukta þessu skínandi hafi sem líkama Guðs? G: Mér finnst það bara mjög fallegt. L: Takk. – Ég las greinina þína á Vísi hér um daginn. G: Gaman að heyra. L: Öll börn eru okkar börn, skrifaðir þú. G: Já, hvað fannst þér? L: Þú kemst að sömu siðferðilegu niðurstöðu og kristin kirkja. G: Ég veit. L: Áttu meira kaffi? Spennufall Við erum komin á þann stað í heimssögunni að engin spenna ríkir lengur milli náttúruvísinda og kristinnar trúar. Guðfræði páfastóls eins og hún birtist heiminum í Frans páfa og væntanlega í meðförum Leó XIV sér heiminn, líkt og veraldlegur húmanismi og SÞ gera einmitt líka, sem samansafn opinna gagnvirkra kerfa þar sem allt er innbyrðis tengt og háð hvað öðru. Sameinuðu þjóðirnar eru sá vettvangur sem umfaðamar þetta best með sínum heimsmarkmiðum. Þar er lífið sjálft sett í forgrunn og krafa borin fram um sjálfbæra samvinnu manns og náttúru. Hið kristna ímyndunarafl bætir svo við þeim möguleika að sjá alheiminn sem ástargjöf og jafn vel að ræða um hann sem líkama Guðs og jörðina svo sem væri hún systir. Fullyrða má að megin þorri allra trúarbragða veraldar ásamt SÞ og veraldlegum húmanistum séu sammála þeirri áherslu að líta á mannkyn sem þátttakanda í vistkerfinu fremur en eiganda þess. Þessir aðilar bera fram kröfu um virðingu fyrir öllu lífi og sanngirni í samskiptum manna. Litið er á mannkyn sem eitt fjölbreytt kyn sem vegna færni sinnar beri siðferðilega ábyrgð gagnvart heiminum. Hið kristna ímyndunarafl bætir svo við þeim möguleika að vegna Jesú sem gerst hafi bróðir alls sem lifir megi sjá mannlífið sem eitt stórt ættarmót! Eða, með orðum Leó sem létu hrokavaldið í heiminum skjálfa: Guð elskar alla. Höfundur er prestur og siðfræðingur. [1] Schwindt, Daniel. Catholic Social Teaching: A New Synthesis (Rerum Novarum to Laudato Si’). [Útg.st. ekki getið]: Agnus Dei Publishing, 2015, s. 5-6. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Bjarni Karlsson Andlát Frans páfa Leó fjórtándi páfi Mest lesið Er íslenskan að verða gestur í eigin landi? Petra María Ingvaldsdóttir Skoðun Eru áfengiskaup verndandi þáttur? Dagbjört Harðardóttir Skoðun Veist þú hvað „foid“ er? Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Hvernig Ráðhúsið var gert að hagsmunaskrifstofu á kostnað almennings Sigurður Sigurðsson Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun Skilgreiningarvald mennskunnar Erna Mist Skoðun Barátta við náttúru og yfirvald Jón Steinar Sæmundsson Skoðun Já, ég styð aðildarviðræður Ólafur Margeirsson Skoðun Fiskurinn, valdið og tilfinningin fyrir fullveldi Karen María Jónsdóttir Skoðun STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Í upphafi skal endinn skoða Íris Eva Gísladóttir,Ársæll Guðmundsson,Jóhanna Stella Oddsdóttir,Simon Cramer Larsen,Helga Þórðardóttir skrifar Skoðun Skilgreiningarvald mennskunnar Erna Mist skrifar Skoðun Dýrasta land heims í nafni sjálfstæðisins Inga Valgerður Henrikssen skrifar Skoðun Hugleiðingar um meðferð á beiðni um DNA rannsókn á mannabeinum í grafreit Lára Magnúsardóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Ef þetta væri barnið þitt Arnar Kjartansson skrifar Skoðun Eru áfengiskaup verndandi þáttur? Dagbjört Harðardóttir skrifar Skoðun Hvenær er maður þjófur og hvenær er maður ekki þjófur? Einar Helgason skrifar Skoðun Gerðu það sem ég segi, ekki það sem ég geri! Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Frá fullveldi til Brussel Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Fögnum Heimsdegi hafsins 8. júní Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Er íslenskan að verða gestur í eigin landi? Petra María Ingvaldsdóttir skrifar Skoðun Barátta við náttúru og yfirvald Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir skrifar Skoðun „Mamma, sjáðu, útlendingur!“ – Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Já, ég styð aðildarviðræður Ólafur Margeirsson skrifar Skoðun Veist þú hvað „foid“ er? Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun ETS, ESB og EES – Að fá sæti við borðið Dóra Sif Tynes skrifar Skoðun Hvernig Ráðhúsið var gert að hagsmunaskrifstofu á kostnað almennings Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fiskurinn, valdið og tilfinningin fyrir fullveldi Karen María Jónsdóttir skrifar Skoðun Afskipti Rússlands og ESB: tvöfalt siðferði í nafni lýðræðis Júlíus Valsson skrifar Skoðun Gervigreind nýtist best með mannlegri þekkingu og reynslu Ásgeir Þorgeirsson skrifar Skoðun Skipti engu nema við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Svartkimi samfélagsins: Þegar tveir heimar mætast í yfirheyrsluherberginu Davíð Bergmann skrifar Skoðun Þegar sorg verður valdatæki Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hvalir éta frá okkur fiskinn? Valgerður Árnadóttir skrifar Skoðun Stígum ölduna saman Víglundur Laxdal skrifar Skoðun Þegar líf er í húfi Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hver á að veita þjónustuna? Sandra B. Franks skrifar Skoðun Getum við lært af Bjarti í Sumarhúsum? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Sjá meira
Við skynjum það núna á þeirri bylgju sem fór um heiminn við fráfall Frans páfa og eins er nýkjörinn Páfi steig fram á svalir Péturskirkjunnar að hvort sem okkur líkar það betur eða verr er veröldin býsna trúarlegur staður. Það sem sagt er í nafni trúarbragða virðist hafa áhrif á lífsgæði almennings. Því er mikilvægt að menningin á hverjum tíma haldi trúarbrögðunum ábyrgum og spyrji þau hvað þau meini í félagslegum efnum. Hin kaþólska félagskenning Bent hefur verið á að með því að taka sér nafnið Leó hafi hinn nýi páfi gefið skýr félagspólitísk skilboð. Almennt er litið svo á innan kaþólsku kirkjunnar að umburðarbréf Leós páfa XIII, Rerum Novarum frá árinu 1891, hafi markað upphaf þess textasafns sem nefnt er kaþólsk félagskenning (e. Catholic social teaching). Er þar um að ræða safn skjala svo sem umburðarbréf frá páfum, ályktanir kirkjuþinga eða gögn frá öðru viðurkenndu kennivaldi sem eiga það sameiginlegt að varða félagspólitísk málefni. Efnið sem þannig myndar hina kaþólsku félagskenningu er að mestum hluta útgefið eftir miðbik síðustu aldar og spannar þau félagslegu málefni sem efst hafa verið á baugi á hverjum tíma. Áhersluatriði kaþólkskrar félagskenningar eru almennt sögð varða (1) samstöðu allra manna, gildi þess að (2) ákvarðanir séu teknar í sem nánustum tengslum við þá aðila og samfélög sem málið varðar (e. subsidiarity), (3) iðkun réttlætis og (4) sanngjarnra viðskiptahátta, viðurkenningu á því að (5) gæði heimsins séu ætluð öllum og að (6) einkaeign sé virt en jafnframt (7) samstaða iðkuð með fátækum.[1] Á þeim árum er Leó páfi skrifaði Rerum Novarum var iðnbyltingin komin til sögunnar sem afsprengi upplýsingarinnar, tækninýjunga og frjálslyndra viðskiptahátta og tókst á við sósíalískar hugmyndir í menningunni. Í bréfi sínu gefur Leó XIII eindregin pólitísk skilaboð. Hann fjallar m.a. um atvinnuna sem hina raunverulegu uppsprettu fjármagns, þá ræðir hann gagnkvæma ábyrgð yfirvalda og almennings og leggur áherslu á manngildi hverrar persónu óháð stétt og stöðu. Hverju trúir kristið fólk? Þrír megin þættir kristins átrúnaðar eru trúin á heilaga þrenningu; Guð skaparann, Jesú Krist og heilagan anda. Er ekki langsótt að láta eitthvað svona hafa áhrif á athafnir daglegs lífs og jafn vel heimsmálin sjálf? myndi margur spyrja. Ekki spyr þó MAGA hreyfingin svo. Þar nötra menn af gremju eftir að í ljós kom hver var kjörinn páfi og fyrir hvað hann stendur í trúarefnum. Þetta fólk skilur pólitík og veit að það hvernig trúin er túlkuð á hverjum tíma hefur bein áhrif á hugarfar almennings. Ef fólk trúir á Guð sem er upp hafinn, fjarlægur og refsandi þá getur verið stemmning fyrir því að beita yfirráðum og fautaskap í hans nafni. Ef fólk trúir á umhyggjusaman skapara sem birtist heiminum í nýfæddu flóttabarni þá situr valdníðslan einhvern veginn öðruvísi í sálarlífinu. Veraldlegur húmanismi En nú vill margt fólk, alltént á vesturlöndum, ekki láta troða neinum trúarhugmyndum upp á sig en kýs veraldlega heimsmynd sem styðst við náttúruvísindalega þekkingu og heilbrigða skynsemi. Hinn veraldlega þenkjandi maður getur meðtekið lífið í undrun og þakklæti og þjónað því af ábyrgð án þess að þurfa nokkurn skapaðan hlut að styðjast við guðstrú. Sjáið bara Gunnar Hersvein heimspeking, ekki þarf hann að trúa á Guð til að miðla góðum gildum! Ímyndum okkur nú Gunnar Hersvein og Leó páfa sitjandi í björtu blíðviðri upp við steininn í Esju með gott brúsakaffi í hönd. Við þeim blasir iðandi mannlíf höfuðborgarsvæðisins, bjartur Faxaflóinn og Reykjanesið í fjarska. L: Það er stórkostlega fallegt hjá ykkur hérna. G: Takk. Sjáðu reykinn sem stígur upp þarna yst á nesinu. Þar er Grindavík. Við búum í lifandi landi. Finnum heiminn bókstaflega verða til undir fótum okkar. L: Vá! G: Þetta er mikið álag fyrir alla og skelfilegt áfall fyrir Grindvíkinga. En kraftarnir sem eru að verki maður! L: Svo hafið þið fiskinn í hafinu. Sérðu hvernig sólin glampar á haffletinum. G: Einu sinni mátti sjá skítaflekkina leggja hér frá borginni út í sjó. Nú eru komnar skolphreinsunarstöðvar. Íslendingar eru farnir að sjá og skilja að þeir eru hluti af náttúrunni. Ég trúi því að við eigum eftir að ná þeim þroska að lifa og anda í takt við hafið. L: Það bara verður að gerast. Við þurfum algera hugarfarsbreytingu. Ég vona að fólk horfi á nýju myndina hans Attenborough. Veðrið er milt og góðviðrisský sigla um himinn. Með logninu berst umferðarniður upp úr Kollafirðinum. Þungir vöruflutningabílar erfiða í báðar áttir á of heitu malbikinu. L: Ég veit að þú ert veraldlegur húmanisti. G: Og? L: Truflar það þig nokkuð þótt ég líti á heimabyggð þína umlukta þessu skínandi hafi sem líkama Guðs? G: Mér finnst það bara mjög fallegt. L: Takk. – Ég las greinina þína á Vísi hér um daginn. G: Gaman að heyra. L: Öll börn eru okkar börn, skrifaðir þú. G: Já, hvað fannst þér? L: Þú kemst að sömu siðferðilegu niðurstöðu og kristin kirkja. G: Ég veit. L: Áttu meira kaffi? Spennufall Við erum komin á þann stað í heimssögunni að engin spenna ríkir lengur milli náttúruvísinda og kristinnar trúar. Guðfræði páfastóls eins og hún birtist heiminum í Frans páfa og væntanlega í meðförum Leó XIV sér heiminn, líkt og veraldlegur húmanismi og SÞ gera einmitt líka, sem samansafn opinna gagnvirkra kerfa þar sem allt er innbyrðis tengt og háð hvað öðru. Sameinuðu þjóðirnar eru sá vettvangur sem umfaðamar þetta best með sínum heimsmarkmiðum. Þar er lífið sjálft sett í forgrunn og krafa borin fram um sjálfbæra samvinnu manns og náttúru. Hið kristna ímyndunarafl bætir svo við þeim möguleika að sjá alheiminn sem ástargjöf og jafn vel að ræða um hann sem líkama Guðs og jörðina svo sem væri hún systir. Fullyrða má að megin þorri allra trúarbragða veraldar ásamt SÞ og veraldlegum húmanistum séu sammála þeirri áherslu að líta á mannkyn sem þátttakanda í vistkerfinu fremur en eiganda þess. Þessir aðilar bera fram kröfu um virðingu fyrir öllu lífi og sanngirni í samskiptum manna. Litið er á mannkyn sem eitt fjölbreytt kyn sem vegna færni sinnar beri siðferðilega ábyrgð gagnvart heiminum. Hið kristna ímyndunarafl bætir svo við þeim möguleika að vegna Jesú sem gerst hafi bróðir alls sem lifir megi sjá mannlífið sem eitt stórt ættarmót! Eða, með orðum Leó sem létu hrokavaldið í heiminum skjálfa: Guð elskar alla. Höfundur er prestur og siðfræðingur. [1] Schwindt, Daniel. Catholic Social Teaching: A New Synthesis (Rerum Novarum to Laudato Si’). [Útg.st. ekki getið]: Agnus Dei Publishing, 2015, s. 5-6.
Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun
STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir Skoðun
Skoðun Í upphafi skal endinn skoða Íris Eva Gísladóttir,Ársæll Guðmundsson,Jóhanna Stella Oddsdóttir,Simon Cramer Larsen,Helga Þórðardóttir skrifar
Skoðun Hugleiðingar um meðferð á beiðni um DNA rannsókn á mannabeinum í grafreit Lára Magnúsardóttir skrifar
Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir skrifar
Skoðun „Mamma, sjáðu, útlendingur!“ – Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar
Skoðun Hvernig Ráðhúsið var gert að hagsmunaskrifstofu á kostnað almennings Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Svartkimi samfélagsins: Þegar tveir heimar mætast í yfirheyrsluherberginu Davíð Bergmann skrifar
Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun
STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir Skoðun