Rósin hefur ekki sagt sig úr flokknum aðeins úr Fulltrúaráði hans í Reykjavík Birgir Dýrfjörð skrifar 7. apríl 2026 09:30 „Það er HEIÐUR fyrir Samfylkinguna að maður eins og Guðmundur Þóroddsson sækist eftir framboði á hennar vegum. Hann er akkúrat sú tenging við þá sem hafa átt undir högg að sækja í okkar samfélagi, sem flokkurinn þarfnast og á að berjast fyrir.” Margrét Sigrún Björnsdóttir skrifaði þessi orð til stuðnings við framboð Guðmundar. Margrét er einn stofnenda Samfylkingarinnar og formaður Framkvæmdastjórnar í mörg ár. Í prófkjörinu hlaut Guðmundur 7. sæti með rúm 1700 atkvæði á bak við sig.Hann óskað þá eftir að fulltrúaráðið virti vilja þeirra 1700 kjósenda, sem kusu hann í það sæti.Hann fékk engin svör við þeirri ósk, hvorki í samtölum eða símtölum og loforð um samtöl stóðust ekki. Björk Vilhelms formaður Fulltrúaráðsins svaraði þó að lokum. En ekki í samtali eða símtali eins og beðið var eftir heldur með viðtali við fjölmiðil, Vísir.is. Þannig var Guðmundur vanvirtur. Svar Fulltrúaráðsins var:„Nei, því miður. Guðmundur er ekki að fá sæti á okkar lista. Þetta mál stendur þannig að það er einhugur í uppstillingarnefnd Samfylkingarinnar, sem er að bjóða ekki fólki sem hefur í hótunum eða stendur í viðtölum við aðra flokka,“ segir Björk í samtali við Vísi. Björk segir að slík vinnubrögð séu ekki að skapi Samfylkingarinnar. „En ef hann hefði nú ekki ólmast svona eins og raun ber vitni, hefði hann þá fengið 7. sætið?”, spurði blaðamaður Vísis. „Það getur vel verið,“ segir Björk og segir að það megi koma skýrt fram að þau í uppstillingarnefnd hafi nákvæmlega ekkert á móti Guðmundi Inga né hans bakgrunni (takið eftir orðunum, „hans bakgrunni” og hvað þau eru lævís ábending). „Hann hefur talað um að við höfum hafnað hans málefnum eða persónu svo er ekki.Við erum hins vegar að hafna þeim vinnubrögðum sem hafa opinberast undanfarið sem eru með þeim hætti að ekki hefur myndast traust milli okkaroghans“. Þegar svo var komið að Fulltrúaráðið í Reykjavík lýsti yfir í fjölmiðlum að Guðmundur nyti ekki trausts þess, þá var honum þar með úthýst. Rökin voru slúður og skröksögur. Þannig var eyðilögð von hans að mega nota einstæða lífsreynslu sína öðrum til hjálpar. Þessi höfnun var Guðmundi mikið áfall. Hann hefur í mörg ár menntað sig í þeim eina tilgangi að nýta einstæða lífsreynslu sína til hjálpar þeim sem hafa farið út af sporinu og þurfa aðstoð til að rata til baka. Dýrmæt reynsla hans og góður ásetningur er fágætur auður, sem hann þráir að gefa öðrum til bjargar. Því er framboð hans heiður þó þröngsýnt fólk skilji það ekki.Þegar öll sund virtust lokuð bauðst Guðmundi að koma hugsjónum sínum til áhrifa í borgarstjórn. Honum bauðst að skipa 1. sæti á lista Flokks fólksins. Eftir yfirlýsingu Samfylkingarinnar um vantraust á Guðmund var sjálfgefið fyrir hann að taka boði Flokks fólksins, enda hafa báðir sígilda jafnaðarstefnu sem leiðarljós.Eins og málum er nú háttað, þarf ekki að koma á óvart ef kjósendur í Reykjavík álíta að stuðningur við jafnaðarstefnuna sé nær sanni í höndum fulltrúa Flokks fólksins, en þeirra sem lúta hrokafullu geðþóttavaldi stjórnar Fulltrúaráðs Samfylkingarinnar í Reykjavík. Höfundur er jafnaðarmaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Birgir Dýrfjörð Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hvalveiðar – þjóðarskömm sem verður að heyra sögunni til Helgi Felixson Skoðun Mannmiðjuvillan og dýradráp Íslendinga Rósa Líf Darradóttir Skoðun Lítil þjóð, stór tækifæri Þórður Birgisson Skoðun Ég vil ráða mínu sumarfríi Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Sæti við borðið – eða sæti á ganginum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Þjóðargersemi Ebba Margrét Magnúsdóttir Skoðun Stóra Stjórnarskrármálið Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Hverjir fá sætin við borðið? Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson Skoðun Já til að SJÁ Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Lítil þjóð, stór tækifæri Þórður Birgisson skrifar Skoðun Hvalveiðar – þjóðarskömm sem verður að heyra sögunni til Helgi Felixson skrifar Skoðun Þjóðargersemi Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Sæti við borðið – eða sæti á ganginum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Ég vil ráða mínu sumarfríi Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Mannmiðjuvillan og dýradráp Íslendinga Rósa Líf Darradóttir skrifar Skoðun Stóra Stjórnarskrármálið Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hverjir fá sætin við borðið? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Já til að SJÁ Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Fórnarlambsnaglinn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður blóraböggull Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir skrifar Skoðun Skýr mörk fyrir vindorku, sterkari vernd fyrir náttúruna Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Hver hugsar þegar þú notar gervigreind — þú eða vélin? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mannréttindastofnun og réttindagæsla fatlaðs fólks Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir skrifar Skoðun 19. júní í skugga bakslags: Jafnrétti er ekki sjálfgefið Martha Lilja Olsen skrifar Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson skrifar Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hvern vantar enn við borðið? Jana Birta Björnsdóttir,Jónína Rósa Hjartardóttir skrifar Skoðun Áfram gakk Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Hvað þarf að vera til staðar ef dánaraðstoð verður heimiluð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hver borgar þegar samningurinn er svikinn? Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun ESB aðild er óskynsamleg frá efnahagslegu sjónarmiði Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Er kominn tími á nýtt norrænt leiðtogahlutverk? Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Þegar fyrirmyndirnar horfa í skjáinn Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hver framleiðir matinn okkar eftir 20 ár? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Sjá meira
„Það er HEIÐUR fyrir Samfylkinguna að maður eins og Guðmundur Þóroddsson sækist eftir framboði á hennar vegum. Hann er akkúrat sú tenging við þá sem hafa átt undir högg að sækja í okkar samfélagi, sem flokkurinn þarfnast og á að berjast fyrir.” Margrét Sigrún Björnsdóttir skrifaði þessi orð til stuðnings við framboð Guðmundar. Margrét er einn stofnenda Samfylkingarinnar og formaður Framkvæmdastjórnar í mörg ár. Í prófkjörinu hlaut Guðmundur 7. sæti með rúm 1700 atkvæði á bak við sig.Hann óskað þá eftir að fulltrúaráðið virti vilja þeirra 1700 kjósenda, sem kusu hann í það sæti.Hann fékk engin svör við þeirri ósk, hvorki í samtölum eða símtölum og loforð um samtöl stóðust ekki. Björk Vilhelms formaður Fulltrúaráðsins svaraði þó að lokum. En ekki í samtali eða símtali eins og beðið var eftir heldur með viðtali við fjölmiðil, Vísir.is. Þannig var Guðmundur vanvirtur. Svar Fulltrúaráðsins var:„Nei, því miður. Guðmundur er ekki að fá sæti á okkar lista. Þetta mál stendur þannig að það er einhugur í uppstillingarnefnd Samfylkingarinnar, sem er að bjóða ekki fólki sem hefur í hótunum eða stendur í viðtölum við aðra flokka,“ segir Björk í samtali við Vísi. Björk segir að slík vinnubrögð séu ekki að skapi Samfylkingarinnar. „En ef hann hefði nú ekki ólmast svona eins og raun ber vitni, hefði hann þá fengið 7. sætið?”, spurði blaðamaður Vísis. „Það getur vel verið,“ segir Björk og segir að það megi koma skýrt fram að þau í uppstillingarnefnd hafi nákvæmlega ekkert á móti Guðmundi Inga né hans bakgrunni (takið eftir orðunum, „hans bakgrunni” og hvað þau eru lævís ábending). „Hann hefur talað um að við höfum hafnað hans málefnum eða persónu svo er ekki.Við erum hins vegar að hafna þeim vinnubrögðum sem hafa opinberast undanfarið sem eru með þeim hætti að ekki hefur myndast traust milli okkaroghans“. Þegar svo var komið að Fulltrúaráðið í Reykjavík lýsti yfir í fjölmiðlum að Guðmundur nyti ekki trausts þess, þá var honum þar með úthýst. Rökin voru slúður og skröksögur. Þannig var eyðilögð von hans að mega nota einstæða lífsreynslu sína öðrum til hjálpar. Þessi höfnun var Guðmundi mikið áfall. Hann hefur í mörg ár menntað sig í þeim eina tilgangi að nýta einstæða lífsreynslu sína til hjálpar þeim sem hafa farið út af sporinu og þurfa aðstoð til að rata til baka. Dýrmæt reynsla hans og góður ásetningur er fágætur auður, sem hann þráir að gefa öðrum til bjargar. Því er framboð hans heiður þó þröngsýnt fólk skilji það ekki.Þegar öll sund virtust lokuð bauðst Guðmundi að koma hugsjónum sínum til áhrifa í borgarstjórn. Honum bauðst að skipa 1. sæti á lista Flokks fólksins. Eftir yfirlýsingu Samfylkingarinnar um vantraust á Guðmund var sjálfgefið fyrir hann að taka boði Flokks fólksins, enda hafa báðir sígilda jafnaðarstefnu sem leiðarljós.Eins og málum er nú háttað, þarf ekki að koma á óvart ef kjósendur í Reykjavík álíta að stuðningur við jafnaðarstefnuna sé nær sanni í höndum fulltrúa Flokks fólksins, en þeirra sem lúta hrokafullu geðþóttavaldi stjórnar Fulltrúaráðs Samfylkingarinnar í Reykjavík. Höfundur er jafnaðarmaður.
Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar